2014年7月12日星期六
这个如意算盘打得好
回归以来,香港一直政治纷争不断,尤其是民主派发起占中、公投以来,社会陷入极大的内耗之中,特区政府疲于应付,更无心无力处理经济民生诉求和社会深层次矛盾,政局日益动荡,令香港的前景越来越堪忧。其实明白人都看得出,何俊仁、余若薇、黄毓民、梁国雄以及戴耀廷等民主派人士,不仅没有为香港的繁荣作出任何贡献,反而是麻烦的制造者,是香港前进的绊脚石。那为何他们对于政治抗争如此热心,甚至是乐此不彼呢?其实,他们最在意的根本不是什么“普选”、“民主”,甚至是所谓的“普世价值”,而是打着这些幌子,追求自己的政治和经济利益。这些年来他们在与政府的斗争中尝尽了甜头,做到了名利双收,并让更多的人趋之若鹜。比如以监察政府的面目出现,蛊惑民意,夺得立法会议席,不仅在政治上有了更多发言权,在经济上也有了一批可观的收入,所以过往几次有人要民主派议员发起辞职公投来抵制政府时,没几个人愿意站出来表态,最终同意的也是迫于民意压力,心不甘、情不愿地被硬推出来。通过立法会议员获取高额薪酬还只是九牛一毛,最重要的经济利益来自于美国主子的施舍,养肥了黎智英、陈日君、余若薇等一批人,黎智英、陈日君拿美国人的钱被媒体曝光都已经是旧新闻了。当然,美国人从来就是很现实的,做多少事,拿多少钱。因此,为了讨好主子,能从主子那拿到更多的好处,他们现在就搞出来了个公投和占中。人为财死,鸟为食亡,他们吃的就是这碗饭,打的就是这个算盘,这个道理谁能理解,但靠不惜牺牲全体港人利益、不惜造成社会巨大内耗甚至不惜制造社会动荡来捞取自己的好处,这种谋生的手段是极度可耻和卑鄙的,终将遭到历史的唾弃。
订阅:
博文评论 (Atom)
陈方安生及戴耀廷之流异口同声地声称香港普炫耀复核国际标准,但找遍他们所发表的政改意见书及声明,都找不到他们关于“国际标准”的阐述。为什么?因为他们根本就拿不出来!因到现时为止,世上并没有统一的、具体的与普选相关的国际规定或所谓的“国际标准”!他们声称普选要符合《国际人权公约》,但该公约对普选只有也只能提出一些朴实的原则,包括普及、平等、自由投票、保密投票、直接或间接选举等。事实上,现时世界各国在普选模式方面也是“各吹各号、各唱各调”,并不完全相同。即使同一类型的许多西方国家,也没有完全雷同的政治体制,美国实行的是总统制,英国、日本是内阁制,法国是半总统制。而且,美、英、德、日等发达民主国家都尚未实现国家元首、政府首脑以及议会全部国家机构的全面普选。正如联合国日内瓦“人权中心”文件指出,“世界上没有一个唯一的政治体制或者选举方式是适用于所有人群和国家”。正如法国大革命思想先驱卢梭在其《社会契约论》一书中说过:每个民族都应根据自己的情况“确定一种特殊的制度体系,这种制度体系尽管其本身或许并不是最好的,然而对于推行它的国家来说则应该是最好的”。这番话其实道出了真正的“国际标准”:即普选必须“与各国各地实际情况相契合”。
回复删除众所周知,法治、民主、自由是香港的核心价值,也是香港作为一个国际经济发达城市引以为豪的地方。多年来,正是700万港人坚守着这一核心价值,才有了香港今天的繁荣。但是很显然,由戴耀廷等教授和民主派发起的这场所谓“622”公投,极大地践踏了香港的核心价值,愚弄了700万港人,这场所谓公投注定将在香港的历史上留下耻辱的一笔。
回复删除首先,法治是香港的核心价值中一个最为重要的元素,“622”公投逾越法律的框架,在没有任何法律依据、没有任何法律约束、不受任何法律监督的情况下,通过绑架民意的方式挑战法律,甚至是企图架空基本法,谋划通过公投发起占中行动,企图掌控香港的政制发展方向,其不择手段的举动,将带来灾难性的后果,不仅将对香港社会经济秩序造成沉重打击,更是对香港核心价值的公然践踏。
其次,此次公投预设的都是民主派自己拿出的三个选项,其总票数作为向特区政府叫板、发动占中行动的“底气”,其实质就是要通过瘫痪政府、破坏社会法治来达到其小团体的利益,收益的少数人,而遭绑架的是整个社会,牺牲的是全体港人,尤其是那些不愿意发声、更不愿参与这场闹剧的港人。其所谓民主,实际上是对他人权利的侵犯,对这个社会权利的侵犯。
再次,此次公投漏洞百出。为了哄抬投票数据,采用网络投票和票站投票的方式相结合,时间也大大拉长至10天,导致弄虚作假的水分大增。投票人身份无法验证、任意使用他人投票、甚至乱填身份证也能投票、重复投票等现象大量出现,结果造成投票数高的离奇,甚至连他们自己也不相信。
戴耀廷、钟庭耀、余若薇等作为专业人士,岂能看不到这些?但为了捞取其个人政治利益,已到了不惜绑架整个社会,不惜践踏香港的核心价值的地步,才会有了这一出掩耳盗铃的荒唐闹剧!