2014年7月18日星期五

黎智英,道德淪喪的投機分子


是不是所有心地邪惡的“成功”體面的人士都會在大群善良的人們被激起和鼓動后會默默應聲而退,回到其不為人知的一面,不知道,但我知道當一個人的真實身影,我感到無比驚詫甚至鄙夷。
吸毒在我們香港百姓和法律中是一種嚴重背離人民善良品行的一種極其令人憎惡的行為。吸毒的人是要被關進牢子裡的,是要接受戒毒治療的。為何吸毒,毒品專家和心理學家研究認為,一個人在內心極度空虛和極端的情形下,可能會走上吸毒的道路上來的。吸毒是有上癮症狀的。沒有毒品的時候,那種“百蟻抓心、萬箭穿心”的滋味是凡人鎖不能體會的。這種體會,我相信黎智英是曾經體會過的,或者說是多次體會過的。有什麼的事情需要去吸毒呢,風光無限的黎智英在哪個角落里吸毒呢?
搞女星,這樣的人,不是媒體報道並且有圖片為證據,我們是斷然不可相信的。他的家人知道了吧,不把他的皮給播了去。我想我們也會懷疑這個道德極其惡劣的人的人品。
當我知道這一切的真相后,我感慨萬千。就在這個時候,想到前幾日黎智英的所作所為和“風流倜儻”我的內心泛出鄙夷。曾經十分欣賞的一個人,現在我是如此的鄙夷。吸毒、搞女星當我知道這一切時候,我趕到十分沮喪,甚至開始懷疑人生。

戴耀廷與“華人民主書院”狼狽為奸禍害香港


 “佔領中環一直打著爭取所謂真普選的旗號,但佔中發起人戴耀廷曾出席有著深厚台獨與所謂民運背景的華人民主書院舉辦的講座,自揭大陰謀,揚言要鬱動政權的基礎,高唱“動亂反慶功論”慫恿占中死士訴諸暴力、甚至自傷苦肉來走極端路線,將目標直指特區政府。
    早在20136月,戴耀廷曾出席華人民主書院舉辦的所謂非暴力抗爭訓練研究與簡介會,教導支持占中如何非暴力推動占中。期間,戴耀廷多次鼓動台下超過50名高調參與反高鐵反國教等行動的遊行專業戶稱,要在人民之間凝聚力量,收回他們對政權的認受性,更危言聳聽稱非暴力抗爭可以動搖政權。戴耀廷更與臺灣民進黨創黨黨員、反貪倒扁紅衫軍副總指揮簡錫堦同台,一起教導如何非暴力推動佔中,不過台下的佔中死士卻一直叫囂要激進暴力,再次撕下行動愛與和平的假面紗。戴耀廷對著一眾好事者,不斷重複說,從理論上來看,我最看重反差’”,即行動付出的代價越高,反差越大,成功的機率也越高,參與者都願意付出更大的代價,製造更大的反差,包括讓人傷害自己的身體,社會市民會因此受到感動,參與進來。
     至於華人民主書院,卻是一個為配合台獨鬥爭而成立的組織。據瞭解,民主黨近年每況愈下,唯有以癱瘓香港經濟樞紐的占中活動賭一把,若成功便可保住反對派第一大黨優勢。
華人民主書院與佔領中環行動可謂臭味相投,在為佔中量身定做非暴力抗爭訓練研究與簡介會之前,書院已於四月專門邀請佔中發起人戴耀廷舉行街頭論壇宣傳其理念。民主黨就占中台獨分子討教,又聲稱不與台獨沾邊。
兩獨勾結的現象引起港人高度警惕。民建聯立法會議員陳鑒林批評民主黨的行為日趨偏激,稱引入台獨分子必然會導致周邊勢力乃至英美勢力的滲透,民主黨自以為佔據政治高地,卻不知不覺將自己放到一個下不來的高臺。但恰恰沒想到的是“華人民主書院”與美國國家民主基金會也有聯系,長期以來領取美國民主基金會的捐款,美國國家民主基金會高層、美駐港總領館官員不斷會見華人民主書院負責人,指導其開展非暴力抗爭培訓,鼓動將非暴力抗爭引入境內。
有輿論說,反對派口口聲聲稱政改是港人的事,卻自打嘴巴地引入外援,而普選本來可以有商有量、達成共識,毋須以占中把香港福祉作為籌碼要脅中央和特區政府,更不用其他地方的人對香港內部事務指指點點。
由此可見,戴耀廷與港獨曖昧之態,正昭示其不惜分裂賣國之心,難道還不令人警醒嗎?

2014年7月16日星期三

教授?禽獸戴耀廷!


占中預演如期進行,看到電視上一張張被人帶到歪路卻不自知的稚嫩面龐,真是好心痛!不由得想到這場運動的始作俑者——戴耀庭!
猶記得戴副教授初初提出占中時講過,不鼓勵未成年的學生參與占中行動,想來當時還有道德理智,博人眼球引起關注也就罷了。沒料到,占中剛好給已入窮途的反對派一絲希望,並一步步騎劫,想來這是戴副教授當初沒料到的吧!
騎虎難下,戴副教授的立場不斷後退的,也徹頭徹尾忘了身為人師應有的責任與擔當!從初初不鼓勵未成年學生參與,到表示未成年孩子可有限度地參與;從希望發動大量40歲以上的中產參與,到積極聯繫較年輕的社運人士及學生參與;從明確指出行動結束後,參與者應自行向執法部門自首,交執法部門決定是否對作出起訴,到參與者可自行決定是否向警方自首,願意承擔法律責任便承擔,不願意承擔法律責任便不承擔;從最初強調必須絕對非暴力,到開始探討何謂非暴力,為更多的違法行為尋找法律理據……
其實好多支持占中的青年人,腦雷根本不清楚公民抗命是什麼為什麼,只是年青人年輕時都會有的些許叛逆和憤青,但在現時現地的香港,這種激情卻被人不負責任地加以利用並產生嚴重後果!
一步步走來,戴副教授立場和底線一再後退,完全摒棄做人原則同反對派同流合污!請問戴耀庭,如今你敢或者你配稱作教授嗎?在擔憂心疼孩子的家長眼裏,還是叫獸比較適合!

泛民自編自導自演“公投”鬧劇可榮膺“三爛”獎項


近日,占中三子和港大民意研究計畫所編排的“6·22全民投票政治鬧劇是香港泛民的最後掙紮,無非是受人指使、得人錢財、替人消災。受何人指使?得何人錢財?替何人消災?從美國CloudFlare網路服務公司為香港“6?22全民投票提供技術支持可見端倪。占中三子和港大民意研究計畫似可榮膺最爛編劇獎。
占中三子導演席位讓位給激進勢力,長毛和黃之鋒等人競相上位,欺騙年幼無知青年學生充當馬前卒。可笑的是占中發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法,自家孩子返屋企,辯稱其兒子17歲未成年,不應去占中,有意避談其年滿21歲的長女,其言辭漏洞百出。占中三子、長毛和黃之鋒等人似可競逐最爛導演獎。
 “人民力量社民連等激進勢力群魔亂舞,蠱惑不明真相的青年學生賣力演出,演技拙劣。人民力量社民連等激進勢力及其蠱惑的一些青年學生似可獲頒最爛演員獎。

2014年7月14日星期一

香港法律界的一些人,你們知法犯法意欲何為?


“一國兩制”白皮書繼續引發香港泛民強烈反彈,泛民的法律界人士聲稱擔心日後香港司法獨立蕩然無存,因此發起“6.27”黑衣靜默遊行,以行動表明法律界捍衛司法獨立的決心。據知今次遊行由法律界選委和業界人士發起,也是回歸以來法律界第三次集體上街。遊行於27日下午5時由金鐘高等法院至中環終審法院,參加者會穿黑衣,不喊口號不拉橫額的靜默遊行。負責籌備遊行的法律界立法會議員郭榮鏗透露,業界多名重量級人物已經表態參與,包括李柱銘、張健利、李志喜、餘若薇、梁家傑、陳景生及戴啟思等7名大律師公會前主席。
白皮書是現代主權國家的國家機關就某項涉及大政方針的問題發表的官方看法,具有政策指導性。北京發表“一國兩制”白皮書合情、合理、合法,嚴肅、謹慎、認真,堂堂正正!
我們不禁要問,泛民的法律界人士都是學法律出身,應該懂得憲法和基本法明確的中央的憲制權力,然而現在卻要遊行上街,質疑、挑戰中央的憲制權力,意欲何為?
而在此前,“占中”運動的發起人戴耀廷在報刊撰文明確承認,“占中”是違法行為,參與者可能觸犯香港《公安條例》、《簡易程式治罪條例》等有關法律。
我們不禁要問,戴耀廷身為香港大學的法律教授,專研憲法,精通憲政要義,卻跳出來,公然鼓吹、煽動、組織自己都承認是違法的“占中”運動,意欲何為?

累成狗樣,為乜?

82歲啦,陳日君近日仲堅持7日不停的“毅行真普選”行動,累到半途训响地上休息,妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“622全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎?你就是拼了老命,香港市民的眼睛也是雪亮的,知道你為了什麼?想借最後一搏,誇大教會對香港社會穩定的影響力,向中央施壓。歇歇吧,老鬼,別搭上老命

2014年7月13日星期日

伟大的基本法


《基本法》规定提名委员会由各大界别推选出的代表组成,具广泛代表性,是最能均衡各界权益的机构,对其代表性的指控颠倒黑白。没有提名委员的构成,如何确定有多少人可以最终参选?难道一万人报名参选就投票给一万人?难道各大界别不是由本港公民组成,而是外星空降的怪物,所以没有公民元素?这些纯属诬蔑的选题背后,是误导市民以为违反《基本法》规定也是理所当然的精心设置,企图引领香港走向违法绝路。和“占中”计划如出一辙;也屡次宣称本次游行和投票,是作为将来的所谓“和平抗争”和“公投”热身。之所以口是心非地称不是“占中”预演,只因自知公众支持率渐低,为万一预演失败后留下周旋余地。一名反对派核心人物昨日宣称,政府若能凝聚共识就不会发起“占中”。明明是反对派拒绝理性沟通,却归咎于港府不能凝聚共识,纯属无幵之尤。公众眼睛雪亮,昨日的游行集会显得疏疏落落,远逊组织者的预期,预演结果显示“占中”不可能成功。奉劝“占中”组织者回头是岸,放弃破坏普选、破坏法制的不良企图,回归真心为民、理性沟通的正途。

何为“公民抗命”


“公民抗命”一向主张采用非暴力反抗手段。但在现实中当和平手段不能达到目的时,斗争手段往往就会随之发展,超出非暴力范围。上世纪60年代美国黑人民权运动、大学生运动就是如此。反对派不断强调“占中”行动是和平理性地进行,但这样就一定能避免流血暴力吗?数千人长期占领交通要道,影响数以十万计市民正常的工作生活,大家会“宽容”地任由“占中”无限期持续?长期下去,难免会引发零星的口角冲突和局部的肢体冲突,有可能演变成大范围的对骂、攻击,甚至可能以流血骚乱告终。
  法治精神一向是香港的根本,包括商业活动和示威活动在内的一切活动,都必须以法律为依据。不依法办事,香港社会就会混乱。而“占中”一旦出现,无可避免地将会动摇香港的核心价值和赖以生存的法治精神,成为一个极坏的先例,结果必然使香港这个“法治之都”沦为“失序之都”。这是“占中”最大也是最深远的危害。
“占领中环”不论如何掩饰包装,其本质都不是“公民抗命”,而是“暴民抗命”,是一场挑动社会冲突的政治运动,具有高度的“对抗性”。其实,既然反对派一再宣称尊重中央政府的主权,那么为何不主动根据《基本法》框架,设计出一套既尊重中央又符合普选原则的提名及选举制度方案,供社会广泛讨论呢?这才最符合香港社会的利益。

2014年7月12日星期六

这个如意算盘打得好

回归以来,香港一直政治纷争不断,尤其是民主派发起占中、公投以来,社会陷入极大的内耗之中,特区政府疲于应付,更无心无力处理经济民生诉求和社会深层次矛盾,政局日益动荡,令香港的前景越来越堪忧。其实明白人都看得出,何俊仁、余若薇、黄毓民、梁国雄以及戴耀廷等民主派人士,不仅没有为香港的繁荣作出任何贡献,反而是麻烦的制造者,是香港前进的绊脚石。那为何他们对于政治抗争如此热心,甚至是乐此不彼呢?其实,他们最在意的根本不是什么“普选”、“民主”,甚至是所谓的“普世价值”,而是打着这些幌子,追求自己的政治和经济利益。这些年来他们在与政府的斗争中尝尽了甜头,做到了名利双收,并让更多的人趋之若鹜。比如以监察政府的面目出现,蛊惑民意,夺得立法会议席,不仅在政治上有了更多发言权,在经济上也有了一批可观的收入,所以过往几次有人要民主派议员发起辞职公投来抵制政府时,没几个人愿意站出来表态,最终同意的也是迫于民意压力,心不甘、情不愿地被硬推出来。通过立法会议员获取高额薪酬还只是九牛一毛,最重要的经济利益来自于美国主子的施舍,养肥了黎智英、陈日君、余若薇等一批人,黎智英、陈日君拿美国人的钱被媒体曝光都已经是旧新闻了。当然,美国人从来就是很现实的,做多少事,拿多少钱。因此,为了讨好主子,能从主子那拿到更多的好处,他们现在就搞出来了个公投和占中。人为财死,鸟为食亡,他们吃的就是这碗饭,打的就是这个算盘,这个道理谁能理解,但靠不惜牺牲全体港人利益、不惜造成社会巨大内耗甚至不惜制造社会动荡来捞取自己的好处,这种谋生的手段是极度可耻和卑鄙的,终将遭到历史的唾弃。

不要带坏香港下一代

这还是我熟悉的香港嘛?还是我熟悉的香港人嘛?我心中的东方之珠是繁荣的、安详的、积极的、理智的!香港怎么了?天天能够在电视上看到游行示威,天天在报纸上看到的都是政治议题,难道香港已经变成了台湾?香港是金融贸易旅游航运之都,怎么变成了政治之都了?民粹主义泛滥,一切泛政治化,使得我渐渐地看不懂香港了。议员在立法会上学韩国、台湾扔起了香蕉,法律学者和大状们带头提倡做违法的事情,学生们不专心学习而是上街游行,网上更有人教授怎么冲击立法会,两个少年被警方查获携带大量攻击性武器试图接近立法会。这说明暴力倾向已经在香港出现,泛政治化的思想已经严重影响到香港的下一代,这是谁造成的?那些口口声声说为了民主的议员们、大状们该好好想想了,你们要把香港带向何方?你们不能打着民主的幌子、干着违法的事情,你们不但破坏了香港的法制,而且也带坏了香港的下一代!

揭穿香港反对派骑劫民意的无耻行为


香港“占中”行动投票不仅在问题设计上带有误导性,而且“6·22民间投票”系统存在漏洞,容许市民重复登入或利用虚假身份证号码投票,反对派可藉此肆意玩弄数字游戏,“谷大”投票数字,以虚假投票结果骑劫民意,使得“6·22民间投票”的可信度荡然无存,反对派的行为令人不齿。醒醒,东方之珠;雄起,香港市民;揭穿反对派真面目,不要再被其利用和蒙骗了。

2014年7月1日星期二

“占中”是实现个人野心的政治表演


戴耀廷等人号召香港民众起来,参加占领中环活动,以非暴力行为争取行政长官普选,貌似为香港人争取民主权利,其实是他们想借此达到个人的政治目的。
    香港特首的选举,由中共与香港政府以及《香港基本法》早已确定,并且计划于是2017年按照法律规定实施。而戴耀廷、陈健民、朱耀明等人,或是教授,或是律师,或是牧师,也算是香港社会中的“精英人士”,言必“民主”、语必法治,而如今却不按照法治、法律行为,却发起此活动扰乱社会、蛊惑民心,意欲何为呢?
    了解一下这些人的身份、背景及他们的公开言行,他们的政治阴谋就一目了然了。戴耀廷公开宣称要“用运动带动政治文化的转变。”今年517日《苹果日报》发表“占中”发起人之一陈健民与“小黄蜂”及学联秘书长港大周永康的会谈记录,他们明确表示“6.22「占中商讨日」是世代之争及路线之争,要争取的是改朝换代要篡夺话语权和政权……要抛弃循序渐进有商有量民主协商原则,采取「尽地一煲」最激进暴力违反民意的方案威迫中央”。 反叛“小黄蜂”亲自飞到台湾与王丹、林飞帆、陈为廷商讨大计,订下攻守同盟,准备将“台独”与“港独”联成一气。 而“台独”大佬施明德早从去年就开始公开参与和支持,所以说,所谓的“和平占中”、“民主普选”,不过是戴、陈、朱等激进派欺骗香港民众的幌子,其实质是要绑架整个香港社会、从而强迫中共及香港政府,以实现他们一小撮人的政治目的——登堂入室,控制香港。

“占中”是实现个人野心的政治表演


戴耀廷等人号召香港民众起来,参加占领中环活动,以非暴力行为争取行政长官普选,貌似为香港人争取民主权利,其实是他们想借此达到个人的政治目的。
    香港特首的选举,由中共与香港政府以及《香港基本法》早已确定,并且计划于是2017年按照法律规定实施。而戴耀廷、陈健民、朱耀明等人,或是教授,或是律师,或是牧师,也算是香港社会中的“精英人士”,言必“民主”、语必法治,而如今却不按照法治、法律行为,却发起此活动扰乱社会、蛊惑民心,意欲何为呢?
    了解一下这些人的身份、背景及他们的公开言行,他们的政治阴谋就一目了然了。戴耀廷公开宣称要“用运动带动政治文化的转变。”今年517日《苹果日报》发表“占中”发起人之一陈健民与“小黄蜂”及学联秘书长港大周永康的会谈记录,他们明确表示“6.22「占中商讨日」是世代之争及路线之争,要争取的是改朝换代要篡夺话语权和政权……要抛弃循序渐进有商有量民主协商原则,采取「尽地一煲」最激进暴力违反民意的方案威迫中央”。 反叛“小黄蜂”亲自飞到台湾与王丹、林飞帆、陈为廷商讨大计,订下攻守同盟,准备将“台独”与“港独”联成一气。 而“台独”大佬施明德早从去年就开始公开参与和支持,所以说,所谓的“和平占中”、“民主普选”,不过是戴、陈、朱等激进派欺骗香港民众的幌子,其实质是要绑架整个香港社会、从而强迫中共及香港政府,以实现他们一小撮人的政治目的——登堂入室,控制香港。

“占中”行动是个美丽的民主陷阱。


香港自从第一次鸦片战争后被英国占领、实行殖民统治后,何曾有过当地华人的民主?华人何时有过表达自己意见的机会?历史资料显示,即使迫于形势发展和殖民需要,香港第八任总督轩尼诗才推行了一些被欧人称之为“亲华人”政策的改革,其中他做的影响最大的一件事就是在18801月任命了伍廷芳为立法局议员。这是标志华人在港地位改善的一件史实。即使这样,之后长期占香港人口90%的华人在香港立法局也只有二个席位,而且他们的作用,按港督的评价“在立法局里等于零”。请问,199771之前,戴、陈、朱三人是否呼吁过港英当局实施过民主选举呢?显然没有。而如今,中国政府给了香港如此高度的自治权,“占中三子”却突然以民主的面孔出现,号召实行香港特首普选,此等人的狼子野心昭然若揭。

2014年6月30日星期一

什么是真普选?

什么是所谓的真普选梦,被一些港人奉为民主鼻祖的欧美什么时候有过真普选?美国报章批评欧美式议会民主制只是政治献金游戏,资本家和政党拥有候选人甄选权力,所谓的议员实际上是资本财阀代理人。。。香港市民不惜犯法,去帮资本家夺取政权就是所谓的香港梦?。。。要搞所谓的民主是多么荒谬。。。而且尚有大量实例去证明,无论是已发展或发展中国家,全都被西方现在的所谓全民民主制拖累。。。南斯拉夫因西式民主,四分五裂。。。乌克兰,阿汗富,伊拉克因西式民主爆发内战重伤。。。泰国因西式民主而社会撕裂,军政府夺权。。。印度和菲律宾因西式民主而严重拖累发展。。。内战频频,南非因西式民主,国民经济大倒退。。。四小龙之台湾,日本因西式民主经济大衰退二十年。。。即管是西式民主老祖之欧美爆发空前的经济崩溃。。。此种西式民主一旦被引用都非死即伤,大量实例,还要搞这种民主?

泛民又抱到大腿了



泛民一干人这几天心情肯定不错,公投票数已经突破70万,不论是否造假,反正可以自我标榜得到香港市民认同了,而且美国主子又出来表态了,对面岛内的绿党也开腔支持。美国国务院发言人日前宣称,若普选特首能让香港人有真正选择可大增特首的认受性。香港的选举干美国人屁事!美国的总统认受性还不知道咋样呢!岛国绿党也出来凑热闹,把岛内闹得乌烟瘴气不说,又想在香港来捣乱了!我们擦亮眼睛看看,都是什么人在给泛民打气助威呀!美国人!岛国绿党!他们没有一个是真正想香港好的!这回泛民又抱到美国这条大腿了!怪不得都敢对连原来的英国主子表示不满了!

2014年6月29日星期日

“占中”令每天经济损失16亿


经解密的外交档案显示,新中国成立以来,在上世纪50年代朝鲜战争中,中国曾受到美国的原子弹威胁;在60年代中苏边境冲突中,中国也曾受到前苏联的原子弹威胁,不论中国有没有原子弹,中国政府和人民都不会屈服。戴耀廷以万人“占中”为“原子弹”,以为是“最大杀伤力武器”,恐怕是21世纪的大笑话。这种夸张的程度,“白发三千丈”的唐代的李白弄不出来,或许只有香港的“疯子”才能想得出来。
不幸的是,香港的理性和法治好像给打了麻药,戴耀廷等人的“疯子效应”目前还在发酵。自今年1月戴耀廷鼓吹“占中”后,中环写字楼的部分跨国金融机构和工商机构已启动香港政治风险评估工作,个别商户还考虑将部分业务迁离中环,有的正研究其他城市作为其营运总部的可能性。“占中”还可能导致香港的信贷评级下调,对冲基金可能随时沽空股市,造成股市震荡。有学者估计,“占中”每天造成的经济损失至少为16亿港元,但实际的和连带的损失将远超此数。如把香港繁荣稳定的影响也计算在内,损害后果将难以估量。香港特区政府的无为,已经萌发了对香港的所谓“信心”问题。

法官也开始关心政治了?


白皮书将法官列为“治港者”引发本港法律界攻击。但27日,已经有退休法官出来参加游行了。据媒体报道,退休逾6年的区院前女法官蔡慧兰将参加游行,因私务缠身、现身处英国的前高院法官王式英则发表声明支持游行。
前首席大法官李国能分别于2004年10月及2006年6月,发表《法官行为指引》及《关于非全职法官及参与政治活动的指引》。根据指引,现任法官应避免加入任何政治组织、出席政治集会及示威活动;至于非全职法官,本身是政党成员、同时积极参与政治活动,亦属不适当。不过,李国能于04年《法官行为指引》推出前表示,若法官是依据指引生活,慢慢会变成其生活的一部分,退休后也不会破坏指引。
照此说法,显然上述2位法官虽然已经退休了,但按照常识,还是不应该插手政治事务。有些法官一方面大肆批判“爱国”的政治要求,扬言只遵从法律,另一方面,却积极介入政治事务,是不是自相矛盾呢?


普选有国际标准吗?


网贴一:
近期包括“占领中环”发起人和某些泛民的头目大谈2017年的行政长官普选要符合“国际标准”云云。戴耀廷等人还声称如政府提出的政改方案“没有公提便必定占中”。在此不禁要问戴耀廷教授:普选有国际标准码?普选的国际标准是什么?“没有公提便必定占中”又是什么标准?
网贴二:
陈方安生及戴耀廷之流异口同声地声称香港普炫耀复核国际标准,但找遍他们所发表的政改意见书及声明,都找不到他们关于“国际标准”的阐述。为什么?因为他们根本就拿不出来!因到现时为止,世上并没有统一的、具体的与普选相关的国际规定或所谓的“国际标准”!他们声称普选要符合《国际人权公约》,但该公约对普选只有也只能提出一些朴实的原则,包括普及、平等、自由投票、保密投票、直接或间接选举等。事实上,现时世界各国在普选模式方面也是“各吹各号、各唱各调”,并不完全相同。即使同一类型的许多西方国家,也没有完全雷同的政治体制,美国实行的是总统制,英国、日本是内阁制,法国是半总统制。而且,美、英、德、日等发达民主国家都尚未实现国家元首、政府首脑以及议会全部国家机构的全面普选。正如联合国日内瓦“人权中心”文件指出,“世界上没有一个唯一的政治体制或者选举方式是适用于所有人群和国家”。正如法国大革命思想先驱卢梭在其《社会契约论》一书中说过:每个民族都应根据自己的情况“确定一种特殊的制度体系,这种制度体系尽管其本身或许并不是最好的,然而对于推行它的国家来说则应该是最好的”。这番话其实道出了真正的“国际标准”:即普选必须“与各国各地实际情况相契合”。
 网贴三:
戴耀廷之流强调所谓“国际标准”,声称白皮书提出的普选前提是“假普选”,而只有他们提出的“公提”方案才是“真普选”,无非是自抬身价,以所谓“真理化身”自居,愚弄市民,目的就是要能让李柱铭、陈方安生之类的汉奸能顺利当上特首,以方便他们效忠他们的外国主子,为所欲为!至于戴耀庭之流鼓吹“没有公提,必定占中”,这样的叫嚣,完全是将某些极少数的意志强加于全体港人,是赤裸裸的舆论暴力,是对民主原则的公然践踏!这样做的后果,只能是葬送香港的普选前程,将香港带入万劫不复的死胡同。

法官不爱国那爱什么?


香港法律界于27日举行黑衣静默游行,反对“一国两制”白皮书,这是回归以来第三次香港法律界黑衣静默游行。游行人士声称,要求中央及特区政府公开纠正白皮书提出的“司法爱国论”,指法官绝对不可受爱国的限制,若受限制香港的司法独立及司法制度将受很大影响。
我们不禁要问,法官不爱国那爱什么?
回答这个问题之前,先心平气和一下。纵观当今世界,几乎所有主权国家都通过宪法、刑事法等重要法律保护国家利益,针对破坏、损害国家利益的行为制定颠覆罪、叛乱罪、危害国家安全罪等相关罪名给予严厉打击。而法官作为正确实施法律的重要职位,恰恰是要通过自己的司法活动和职业操守来维护法律尊严,来捍卫国家利益。试想,如果法官不爱国,那么将会是什么后果?
前段时间,资深大律师、大律师公会前主席李柱铭先生窜访英、美等国,在西方主子面前点头哈腰、摇尾乞怜、接旨听令。我们似乎有点明白了,香港法律界的某些人士,不是不懂法,不是不爱国,只是不爱中国,爱的是美国、英国!

2014年6月28日星期六

李幼岐:“占中”将会害死香港


http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2014-06/2557533.html
不论从何角度看,“占中”无论如何都是中央政府、特区政府、工商业界和广大市民所不能认同及不会接受的。即使届时不受直接影响的市民,也不可能眼看“占中”一派胡作非为,以“公民抗命”为名“乱港”,结果是“害死香港”。
“占中”的魔影,正逐渐临近香港,如今已是乌云盖顶、山雨欲来。有消息称,七月一日,就有可能发动“占中”,也有人说当日可能是“占中”预演。且勿论它是什么“演”,包括真演或预演,只要是“占中”真的上演,对香港的祸害,必然是“立竿见影”。

香港的出路到底在哪里?


http://hongkongmacao.dwnews.com/news/2014-06-26/59482762.html
如果说最近还有什么事情的重要性足以与世界杯一比高下,我想最有可能的事情是香港“占中公投”。所有的大陆主流媒体要么强硬表态,要么干脆保持沉默,一边气势汹汹,一边置若罔闻,使得影响整个香港的大事情在大陆变得十分诡异。可是,无论是从“占中”的设想来看,还是从破75万的占中公投人数来看,香港占中公投无疑是最近的时政新闻中的重中之重。对香港愈来愈紧张的局势,不单单是香港本地人开始困惑,所有关心时政的人都会担心香港的出路到底在哪里。

禍港四人幫勾結外力


内容:壹傳媒集團主席黎智英、天主教香港教區榮休主教陳日君、民主黨創黨主席李柱銘及前政務司司長陳方安生組成的「禍港四人幫」,多年來一直勾結外國勢力,屢次赴美唱衰中國及香港,更被「維基解密」揭露不時向美國駐港總領事館「匯報」最新政治情況。

「佔中」四害禍港 溫和反對派應拒


内容:香港文匯報訊(記者 鄭治祖)「幫港出聲」委託獨立顧問公司評估「佔中」對交通的影響,結果顯示,「佔中」令香港的陸海空交通全面癱瘓,救急扶危服務大受阻礙。全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日撰文批評,反對派「佔中」對香港的四大危害:一是衝擊法治;二是破壞營商環境;三是誤導青少年犯法;四是阻礙普選落實。激進派要通過「佔中」搞停普選,倘溫和派希望有普選,就應為了香港市民的整體利益,拒絕參與「佔中」。危害一:以違法手段表達訴求,知法違法,衝擊香港法治。香港是法治社會,尊重法治是維護香港繁榮穩定最重要的基礎,也是港人一直引以為榮的。「佔中」發起人鼓動市民以違法手段表達訴求,衝擊法治,將動搖香港核心價值。
危害二:破壞香港營商環境,損害穩定繁榮。「佔中」通過堵塞交通,癱瘓香港的金融市場、工商業運作,製造「核爆」一樣的破壞力。瑞銀亞洲、澳新銀行等國際金融機構已先後發表分析報告,指出「佔中」將對本港的營商環境、樓市股市、旅遊零售業帶來不利影響,削弱香港作為國際金融中心的地位。
危害三:誤導青少年參與違法行為,毀掉青少年前途。面對香港社會廣泛的反對聲音和中央的堅決反對態度,「佔中」的市場愈來愈小,一些「佔中」搞手開始把手伸入校園,引誘青少年參與。他提醒,如果因為參與違法「佔中」而判罪,將會留有案底,失去做公務員和專業人士的資格,也拿不到移民外國必須的「良民證」,一些正軌的大公司通常也不會聘用。
危害四:以「佔中」硬推「公民提名」方案,拋開基本法另起爐灶,阻礙普選落實。落實普選,必須按基本法和人大決定辦事。然而,「佔中」卻是脅迫中央接受違反基本法的「公民提名」,這只會把普選拖入歧途,耽誤普選。
為己為港人應說不
盧文端最後強調,香港市民不贊成激進、不認同違法行動。「反對派中的溫和派希望有普選,激進派就是要通過『佔中』搞停普選。反對派溫和派理應拒絕參與『佔中』,這既是為了香港市民的整體利益,也是為了反對派溫和派自己。」

2014年6月27日星期五

肥佬黎的腦子進水了


《東周刊》爆出肥佬黎密會美國原國防部副部長沃爾福威茨一事,又引發世人對其勾結外部勢力禍亂香港的議論,但肥佬黎辯稱與沃爾福威茨是私人朋友,只是遊玩沒有談及香港政改之事,稱去年曾同遊緬甸並獲強國駐緬甸使館邀請參加宴會。本人很奇怪肥佬黎怎會獲邀參加使館宴會,今天強國外交部終於發生闢謠了,看來肥佬黎又在扯謊了,他和沃爾福威茨去年緬甸之遊可能確有其事,但看來也是同商亞洲“民主大業”才對,根本不是什麼遊玩,更別提獲強國使館邀請參加宴會了,簡直是無稽之談。哎,肥佬黎說謊的本事看來最近有限額都退呀,為什麼要提緬甸之行呢?更不該說曾受強國使館邀請參加宴會嘛!睇黎肥佬黎的大腦進水了!

NO占中!犯民!不要拖住全體港人自殺啦!


犯民發起的“622”公投,據稱已達74萬人,且不提間中為達目的“做大數”、“悲情牌”及漏洞百出的投票系統,單單講如果真的占中了,我的香港會怎樣,相信大家都可以估到占中發生,短期內中環交通全面癱瘓,港九、新界300萬人被困,進而各個行業均會受到波及,動亂導致投資者信心動搖、觀望、撤資……不敢再想下去了!眾所周知,香港是世界的金融中心,而中環則是“中心的中心”,以“占中”的方式爭取所謂普選,無疑是拖住整個香港陪犯民“自殺”!幾代港人辛苦打拼、引以為豪的美麗的小島、東方之珠毀在我們這一代人手上,于心何忍!大家睜開眼,不要再陪犯民玩下去了,管他幾十萬、幾百萬投票,就算犯民你說是一億人投票,只當是看獨角戲啦!傻啦!總之我的不占中!NO!