普选有国际标准吗？

网贴一：
近期包括“占领中环”发起人和某些泛民的头目大谈2017年的行政长官普选要符合“国际标准”云云。戴耀廷等人还声称如政府提出的政改方案“没有公提便必定占中”。在此不禁要问戴耀廷教授：普选有国际标准码？普选的国际标准是什么？“没有公提便必定占中”又是什么标准?
网贴二：
陈方安生及戴耀廷之流异口同声地声称香港普炫耀复核国际标准，但找遍他们所发表的政改意见书及声明，都找不到他们关于“国际标准”的阐述。为什么？因为他们根本就拿不出来！因到现时为止，世上并没有统一的、具体的与普选相关的国际规定或所谓的“国际标准”！他们声称普选要符合《国际人权公约》，但该公约对普选只有也只能提出一些朴实的原则，包括普及、平等、自由投票、保密投票、直接或间接选举等。事实上，现时世界各国在普选模式方面也是“各吹各号、各唱各调”，并不完全相同。即使同一类型的许多西方国家，也没有完全雷同的政治体制，美国实行的是总统制，英国、日本是内阁制，法国是半总统制。而且，美、英、德、日等发达民主国家都尚未实现国家元首、政府首脑以及议会全部国家机构的全面普选。正如联合国日内瓦“人权中心”文件指出，“世界上没有一个唯一的政治体制或者选举方式是适用于所有人群和国家”。正如法国大革命思想先驱卢梭在其《社会契约论》一书中说过：每个民族都应根据自己的情况“确定一种特殊的制度体系，这种制度体系尽管其本身或许并不是最好的，然而对于推行它的国家来说则应该是最好的”。这番话其实道出了真正的“国际标准”：即普选必须“与各国各地实际情况相契合”。
 网贴三：
戴耀廷之流强调所谓“国际标准”，声称白皮书提出的普选前提是“假普选”，而只有他们提出的“公提”方案才是“真普选”，无非是自抬身价，以所谓“真理化身”自居，愚弄市民，目的就是要能让李柱铭、陈方安生之类的汉奸能顺利当上特首，以方便他们效忠他们的外国主子，为所欲为！至于戴耀庭之流鼓吹“没有公提，必定占中”，这样的叫嚣，完全是将某些极少数的意志强加于全体港人，是赤裸裸的舆论暴力，是对民主原则的公然践踏！这样做的后果，只能是葬送香港的普选前程，将香港带入万劫不复的死胡同。